奇闻异事 · 2021年12月28日 0

1956年,杨尚昆从苏联带回一份手稿,揭开遵义会议许多未解之谜

1935年1月,当红军在长征途中经过遵义时,中共中央政治局专门召开了政治局扩大会议。这次会议可以说是我们党生死存亡的一个伟大转折点。它不仅拯救了党、红军和中国革命。这是著名的遵义会议。

遵义会议来,遵义会议的历史地位毋庸置疑。然而,对于当时参加会议的代表来说,他们不知道会议会有多大的影响。

当时是长征,后面是国民党追兵。因为太仓促,有些历史细节甚至记不清参与者。因此,遵义会议周围出现了许多历史谜团。

1956年,杨尚昆从苏联带回一份手稿,揭开遵义会议许多未解之谜

遵义会议

比如遵义会议的具体日期是谁?那次会议的组织领导变动是什么?

由于时间有点长,这些历史谜团很难确认。然而,没有人认为,1956年中共八大后,时任中共中央办公厅主任杨尚昆从苏联回国时带来的手稿成为解决这些谜团的关键

关于生死存亡的重要会议

自1933年9月25日起,蒋介石调动数百万部队采取堡垒主义战术,第五次围剿中央苏区,完全消灭中央红军。

1956年,杨尚昆从苏联带回一份手稿,揭开遵义会议许多未解之谜

蒋介石

在这个危机时刻,以博古为首的临时中央政府仍在大力推进共产国际提出的进攻路线,并邀请一名不了解中国实际情况的外国人指挥军队,这直接导致中央红军在第五次反围剿中遭受重大损失,并被迫于1934年10月开始长征。

红军开始长征时,行军速度非常缓慢。国民党当局在我军行军道路上修建了四条封锁线,以追赶和拦截我军。当红军突破三条防线时,蒋介石再次派出40万军队攻红军,试图在湘江岸边消灭红军。

1956年,杨尚昆从苏联带回一份手稿,揭开遵义会议许多未解之谜

湘江战役

在博古、李德等人的指挥下,经过一周的激战,红军终于突破了敌人的封锁线,渡过了湘江。然而,他们自己的损失也非常严重。战后,博古和李德都失去了信心,尤其是李德。他们甚至多次用手枪比较头部,这似乎导致了死亡。

第五次反围剿开始以来被动挨打,湘江战役惨败,与前几次反围剿作战形成鲜明对比。我们要去哪里?军队的来源在哪里?这类问题逐渐蔓延到红军。为了解决下一步怎么走的问题,红军高层领导甚至多次争论。

最后,在黎平会议上,红军高层决定采纳毛泽东同志放弃与湘西红军2、6军团会合的计划,向敌人统治薄弱的贵州推进。

1956年,杨尚昆从苏联带回一份手稿,揭开遵义会议许多未解之谜

然而,当红军到达猴场附近时,博古和其他人开始主张红军只是乌江,转身与红军2、6军团会面。虽然红军的行军路线没有改变,但博古和其他左领导人的危害无疑暴露出来。中共中央准备在遵义召开政治局扩大会议,总结第五次反围剿失败的原因,以及左错误对我们党和我们军队的危害。

1935年1月初,红军接近遵义后,迅速召开了政治局扩大会议。会议结束后,博古发表了《关于反对第五次围剿的总结报告》,将第五次反围剿失败的原因归因于客观因素。

1956年,杨尚昆从苏联带回一份手稿,揭开遵义会议许多未解之谜

博古

随后,中央政治局常委、红军总政委、中央军委副主席周恩来作了补充报告,明确表示反围剿作战失败的主要原因是红军军事领导人在战略战术上出现了严重问题,做出了严肃的自我批评,审查了自己的责任。后来,他还批评了李德和博古。

周恩来在党内扮演着重要角色。在他的支持下,会议变得更加容易。毛泽东在会议上指出,红军第五次反围剿失败的原因:进攻冒险、防御保守、突破逃跑也得到了大家的认可。

1956年,杨尚昆从苏联带回一份手稿,揭开遵义会议许多未解之谜

遵义会议

会议最终决定选择毛泽东为中央常委,取消三人组,撤销博古和李德的军事领导权。虽然当时规定毛泽东同志是周恩来的军事帮手,但事实上,由于周恩来一直尊重毛泽东的意见,毛主席实际上确立了当时的领导地位。

红军在长征期间几乎每天都在与敌人作战,所以没有时间整理和保存遵义会议的具体情况。因此,1941年12月,中央书记办公室编制《六大以来》时,遵义会议的相关文件仅包括在《决议大纲》中。至于会议重组领导的安排,没有明确的文献支持。

1956年,杨尚昆从苏联带回一份手稿,揭开遵义会议许多未解之谜

六大以来

同时,由于战争紧急,会议当事人不记得会议的具体时间,虽然后来找到了周总理的电报,明确写道:政治局扩大会议于1935年1月15日开始,但没有写会议的具体结束时间。

此外,当时参加会议的人也有很多争论。

可以说,如果仍然没有文献,遵义会议必然会留下很多谜团,成为人们心中永恒的遗憾。

1956年,杨尚昆从苏联带回一份手稿,揭开遵义会议许多未解之谜

杨尚昆

1956年9月,中共中央办公厅主任杨尚昆访问了苏联。革命期间,由于特殊条件下的历史原因,我党在共产国际保存了大量文件和资料。虽然共产国际已经解散,但这些文件仍然保存在莫斯科。因此,带回这批文件也是杨尚昆之行的目的之一。

当时,中国和苏联是同志和兄弟之间的关系。因此,苏联慷慨地将保存的中国信息移交给杨尚昆一行进行党史和军史研究。

1956年,杨尚昆从苏联带回一份手稿,揭开遵义会议许多未解之谜

杨尚昆

当杨尚昆及其代表团整理大量资料时,他们发现了一份没有签名和写作时间的手稿。手稿共8页,4000字,直接用蓝墨水书写。手稿的标题是关于政治会议的。

当杨尚昆等人看到手稿的内容时,他们不禁感到惊讶,因为这实际上是遵义会议的大纲!不幸的是,手稿只有第21~28页,前20页不见了。

然而,这8页的内容也具有巨大的历史价值。手稿明确指出,遵义政治局扩大会议三天后完成决议。结合周总理电报处发现的遵义会议时间为1935年1月15日,可以得出结论,遵义会议于1月17日结束。

com/tos-cn-qvj2lq49k0/a40a439fe9247caimg。195年,杨尚昆从苏联带回了一份手稿,揭开了遵义会议的许多未解之谜。

同时,手稿还明确写道:除政治局正式和候补委员外,一、三军团军团长、林(彪)、聂(荣珍)、彭(德怀)、杨(尚昆)、五军团政治委员李卓然、李(富春)总政治主任、刘(伯承)参谋长也参加了会议。

结合这一记录,排除了当时不在遵义的政治局委员和候补委员,可以确认当时出席会议的有毛、朱、周、张(闻天)、博(古)、陈(云)等6名政治局委员,以及王(嘉祥)、邓(发)、刘(少奇)、凯(丰)等7名候补委员。

同时,手稿中明确记载:扩大会议指出:军事领导的错误是A(李德)、博、周三同志,A、博两同志应承担主要责任。

1956年,杨尚昆从苏联带回一份手稿,揭开遵义会议许多未解之谜

博古

扩大会议最终做出了以下决定:

毛泽东。指定同志起草决定为常委。常委洛中检查后,常委将其送到常委会进行讨论。然后进行适当的分工。三人组长朱依依是军事指挥官。内来同志是党委委托的军事指挥官。

这些内容清楚地表明了遵义会议上的组织变动,可以说是一份珍贵的历史文献。不幸的是,由于手稿没有签名,也没有说明创作日期,这份重要手稿被送到中央档案馆后被保存了下来。那么,手稿的作者是谁呢?

1956年,杨尚昆从苏联带回一份手稿,揭开遵义会议许多未解之谜

手稿

手稿的主人

1985年1月,为了加深对遵义会议的研究,确认手稿所有者的身份被列入议程。为此,中央档案馆专门派人将手稿送到所有确认参加遵义会议的人手中进行鉴定。首先是邓小平、聂荣珍和杨尚昆。看完后,他们都说这不是他们自己写的,也认不出是谁写的。

当时,中共中央委员、中央政治局委员、中央政治局常委陈云正在杭州视察。因此,这份至关重要的手稿复印件在一段时间后被送到他手中。当陈云接过手稿时,他先是惊呆了,仔细确认了一遍,然后说:我写了

1956年,杨尚昆从苏联带回一份手稿,揭开遵义会议许多未解之谜

陈云

原来,遵义会议召开后,为了尽快向军队传达会议精神,陈云于1935年2月中旬至3月初专门撰写了遵义政治局扩大会议的传达大纲。根据当时我军的情况,会议精神的传达通常是口头传达的。然而,陈云认为这是非常重要的,所以他用笔写了下来。

此时的陈云并不知道他的举动,有多大的历史意义。

那么,这份珍贵的手稿是怎么去苏联的呢?

1956年,杨尚昆从苏联带回一份手稿,揭开遵义会议许多未解之谜

当时,我们党实际上属于共产国际下属的中国分公司。在遵义会议上,我们党需要尽快报告和认可共产国际的行为。问题是,当时中央红军唯一的100瓦大功率电台在湘江战役中被摧毁,与共产国际的通信中断。

为此,党中央派潘汉年到上海恢复党组织,并向共产国际汇报了现状。

问题是潘汉年没有参加遵义会议。考虑到他的体型,中央政府认为他应该派更高级别的人来报告。最好由政治局常委亲自赶到莫斯科报告。就这样,1935年6月11日,陈云奉命秘密离开长征队前往上海,然后按照相关指示前往莫斯科报告。他还把大纲带到了苏联。

1956年,杨尚昆从苏联带回一份手稿,揭开遵义会议许多未解之谜

陈云

陈云到莫斯科后,共产国际于10月15日召开会议,听取陈云关于长征的报告。

陈云在报告中强调了遵义会议的作用,说:我们取代了‘铅笔指挥战略家’,选择毛泽东同志为领导,用强大的领导团队取代了过去的领导人。

共产国际领导人对中共中央的决定没有表示异议。

陈云还总结了长征胜利的重要原因,除了我们有勇敢、顽强、不怕牺牲的红军指挥官和士兵,但也因为我们党的领导人真的长大了,同时,红军也得到了群众的支持。

1956年,杨尚昆从苏联带回一份手稿,揭开遵义会议许多未解之谜

陈云

有力的证据

手稿的发现不仅解决了遵义会议的一些历史谜团,而且解决了许多实际问题。例如,它有效地证明了遵义会议结论的正确性。

无论是1945年通过的《关于几个历史问题的决议》,还是1981年通过的《关于中华人民共和国成立以来党的几个历史问题的决议》,都明确指出毛主席在遵义会议上的领导地位已经确立,这份手稿中领导组织调整的相关部分也相当于证明了两个历史结义的正确性。

1956年,杨尚昆从苏联带回一份手稿,揭开遵义会议许多未解之谜

《关于若干历史问题的决议》

与此同时,手稿也打破了王明对陈云的诽谤。1975年,叛逃苏联的王明出版了一本反动书,抹黑和诽谤我们党的领导人。

1935年,在去苏联之前,陈云写了一篇关于长征的文章《随军西行见闻录》,假设一个被我军俘虏的国民党军医之口讲述了长征的故事,这在苏联发表后引起了极大的反响。因此,1936年初,共产国际根据陈云在1935年10月15日会议上的报告中关于长征的部分进行整理编辑,并以《英雄西征》为题发表。作者一栏中使用的陈云当时化名为史平。

1956年,杨尚昆从苏联带回一份手稿,揭开遵义会议许多未解之谜

王明

王明在他的反动书中说,陈云在文章中说,红军占领遵义已经休息了12天,没有提到中共中央政治局在遵义召开的扩大会议,这表明他不支持毛的军事路线,所以话也没提。

然而,《乙稿发展》扩大了王明捏造的虚假言论,因为在手稿中,陈云用了很大的篇幅描述了会议第五次反围攻的经验教训和对左冒险军事路线的批评。

后来,我驻俄罗斯大使馆成功找到了1935年陈云在莫斯科发表讲话的俄罗斯记录:《共产党国际执行委员会书记处会议(1935年10月15日)史平同志的报告》。手稿中的铅笔指挥战略家一词清楚地表达了陈云的立场,真相在世界上被彻底揭露。

1956年,杨尚昆从苏联带回一份手稿,揭开遵义会议许多未解之谜

陈云和毛主席

如果陈云不坚持用文字写手稿,而是口头传达,也许今天关于遵义会议仍然有很多谜团,给历史留下了巨大的遗憾。陈云同志写的手稿也让王明无耻的诽谤失败了,清朝的人也很清楚。一饮一啄,都有一定的数字。