热点事件 · 2022年2月19日 0

神机妙算的袁天纲、李淳风,到底有没有写过预言奇书《推背图》?

神机妙算的袁天纲、李淳风,到底有没有写过预言奇书《推背图》?

袁天罡、李淳风二人塑像

《推背图》相传是唐代袁天罡、李淳风所作,其对于历史的精确推算使无数人感叹其推算技巧的高深莫测,许多人对于袁天罡、李淳风也将其完全神话。那么《推背图》是否是袁、李所做,其背后还有什么秘密,烂柯人君将与大家一起探索《推背图》背后的奥秘。

一、《推背图》与其作者

《推背书》是一本窥测未来历史的预言书,其书为何名“推背”,有两种说法,第一种说法是其名源于其书最后一象癸亥象的图片,因此得名。另一种说法是唐太宗让李淳风推测大唐的国运,李淳风竟推算到忘我,一直推算到了一千年以后还没有停下来,袁天罡便在他背后推了他一把,说道“天机不可泄露”,李淳风才停止了推算,然后李淳风把他推算的内容记录下来,因此此书得名《推背图》。

神机妙算的袁天纲、李淳风,到底有没有写过预言奇书《推背图》?

《推背图》最后一象 癸亥

《推背图》的作者也有三种说法,一种是李淳风所做,最早为南宋岳珂所提出;一种是袁天罡所做,最早由南宋诗人刘克庄所提出;第三种则是李淳风、袁天罡合作,这种说法是明万历流传至今的版本的序言所讲。当代学者已经达成共识,认为此书是后人托两人之名所做,下文我将论述其依据。但为什么要托名二人,接下来我们需要先了解下李淳风、袁天罡其人。

神机妙算的袁天纲、李淳风,到底有没有写过预言奇书《推背图》?

陈浩民饰 李淳风

二、作者为何为李淳风与袁天纲

李淳风,是岐州雍人(今陕西凤翔县),他的确在占算方面有奇异之处,《旧唐书》说他“博涉群书,尤明天文、历算、阴阳之学。”和“淳风每占侯凶吉,合若符契。当时术者疑其别有役使,不因学习所致,然竟不能测也。”

袁天罡,两唐书名作“袁天纲”,下文即用此名。益州成都人(今四川成都市),《旧唐书》称其“尤工相术”。史书中均记载了他们占算的事迹,其中他们都推算过武则天的命运。

神机妙算的袁天纲、李淳风,到底有没有写过预言奇书《推背图》?

影视剧 袁天罡形象

《旧唐书-袁天纲传》记载了武则天还在襁褓里的时候,袁天纲来到她家中做客,看到她母亲说“唯夫人骨法,必生贵子”。于是她很好奇的把孩子们都叫出来叫袁天纲相面,看到她的两个儿子说,这两个孩子官将到三品。看到武则天的姐姐说,此女将贵不可言。当他看到襁褓里穿着男孩子衣服的武则天时,他说“此郎君子龙目风颈,贵人之极也。”接着又感叹道“必若是女,实不可窥测,后当为天下之主也”。

此外,《旧唐书-李淳风传》记载了这样一件事情,当时有一句谶言“唐三世之后,则有女主武王伐代天下”。唐太宗于是把李淳风请入宫中咨询这件事情,他指出这个谶言是真的,此人就在唐太宗后宫内,三十年内将代唐取得天下,杀尽李氏子孙。太宗让他指出此人是谁,然后杀掉。李淳风回复说“天之所命,必无禳避之理。王者不死,多恐枉及无辜。”然后说此人老后还会将政权归还李唐,太宗才作罢。

神机妙算的袁天纲、李淳风,到底有没有写过预言奇书《推背图》?

范冰冰饰 武则天

那么《旧唐书》中的记载是否准确,这里可以考察《旧唐书-李君羡传》,李君羡传里记载则不同,讲到当时有谶言为“当有女武王者”,太宗十分讨厌。当时李君羡在玄武门值守,任左武卫将军,一次太宗请客的时候,让大家说自己小名,君羡说他的小名为“五娘子”。太宗听后,以为“女”与“武王”特点都与他重合,便借口他谋反杀害了他。

神机妙算的袁天纲、李淳风,到底有没有写过预言奇书《推背图》?

赵文卓 饰李君羡

由上可见,《旧唐书》的记载是自相冲突的,太宗既然已经从李淳风处得知此谶言的主人公在宫内,为女子,何必又借口杀害李君羡。这一点我们可以从史料学的方面解释。清代学者赵翼、民国大师陈寅恪都指出《旧唐书》创作过程出自众人之手,而且多引用例如《大唐新语》等笔记、小说、传奇的资料与故事,所以存在一定程度的失实、添加与附会。这里面的故事,无疑是把唐人传奇中与本身就身份特殊的李淳风、袁天纲的故事所应用进来。接着,我们来说一下《推背图》的作者。

古代存在许多伪书,就是作者在写书完毕后,为提高书的知名度使此书得以流传或者方便谋利,经常将书的作者托成为古代这一领域的名家。所谓“兵书伪托诸葛亮,术数伪托李淳风、医学伪托神农氏,史学伪托两司马”,你以为只有今日爱造假,古人造起假来也是照样不含糊。因此《推背图》将书假托大天文学家、历算学家袁天纲、李淳风之名,来提高此书的可信度与知名度,也毫不足奇。

三、《推背图》的流传与“精确预言”

许多看官看到此处可能会有很多疑问,《推背图》既然是伪托之作,书中的预言如此准确?这应该怎么解释,这一点的我们需要从《推背图》的流传中寻找答案。

《推背图》首次出现于唐代的《大云经疏》,其后在官方诏书、文人笔记小说、道教文献、私人目录中多次出现。《推背图》一书在产生之际,的确是具有一种预言书的性质。此书的产生与中国自古的谶纬文化是分不开的,我们所熟悉的“大楚兴、陈胜王”,便是一种谶纬,因为古人信天,所以便信谶,认为任何事情都已经被上天所注定,只待一步步演绎。而谶纬之书便用来揭露这种规律。

神机妙算的袁天纲、李淳风,到底有没有写过预言奇书《推背图》?

东汉开国的刘秀就特别迷信谶纬

《推背图》在产生之后,便是这种性质,它一直被历代的反抗政府的势力跟农民起义军所利用,而在利用过程中也不断得根据现实而修改。我们今天所看到的金圣叹评点本《推背图》,根据其内容,则可能是清末革命党人表达其反清、反日的倾向所修改的本子。金圣叹本出现于1915年,出版者讲是从皇宫流出。现根据台湾学者翁常锋的研究,列举一些证据:

第一,此书声称金圣叹在晚明天启二年作,但根据史料记载,在天启二年,金圣叹才15岁,要解谶纬,未免太过夸张。且金圣叹自称求学甚晚,实在矛盾。而且话语中有强烈反清倾向,与金圣叹思想不符合。

第二,金批本图像人物衣着出现近代人的打扮。此外,他讲“即使略而不论该版本图像是否由后人绘制印行,以致各象人物服饰紊乱,单就全书文字来看,文辞用语并无稳定性及时代性,旧语添加新辞,显然非同时代之作。”

第三,金批本钟情于清末及民初史事,于此短时间内用墨过多,与《推背图》作者为唐臣李淳风、袁天纲相矛盾。

第四,此书对于袁天纲、李淳风二人的官职介绍与历史不符,若为本人所做,岂能说自己担任过实际并不存在的官职。

第五,此书以“旭日”比喻日本,这是民国以来对日本的形容,远在唐朝并无此种称呼。第39象“旭初升,人都哭”完全是因近代日本的侵略而演绎。

以上分析,我们可以大概得知推背图是在历史传播过程中不断演绎的。我们今日所见之书,是出于革命党人之手。

文史君说:

现如今,社会上充斥着许多诸如《推背图》、《烧饼歌》、《马前课》的预言性质的伪书,并在社会上广泛流传,甚至有人渲染其是国学经典,是古人的智慧。实际上,这些书,仔细深究,完全是托伪所做。望诸君碰到此类书时,可大致看看,一笑而过,不要过于相信与浪费精力。拒绝当今社会的伪国学、假国学,也是我们对于传统文化最基本的尊敬!

参考文献:

[后晋]刘昫等撰:《旧唐书》,中华书局点校本二十四史。

杨康:《<推背图>考论》,山西师范大学硕士毕业论文,2016年。

张頔,《<大唐新语>与<旧唐书>关系考论》,山西师范大学硕士毕业论文,2018年。

(作者:浩然文史·投稿作者烂柯人)

本文为文史科普自媒体浩然文史原创作品,未经授权禁止转载!

本文所用图片,除特别说明外都来自互联网,如有侵权烦请联系作者删除,谢谢!

我们会每天为大家奉上精彩的历史文章,恳请各位读者朋友关注我们的账号!您的点赞、转发、评论,这是对我们最好的支持!